Et votre dieu il était comment? rabkom kifech?


Moi quand j'étais petite je m'imaginais Dieu... chacun de nous s'est imaginé Dieu à sa façon, lui a parlé, s'est confié à lui l'a ignoré. La polémique provoquée par Persepolis a ceci de formidable qu'elle est beaucoup plus éloquente que n'importe quel discours politique. Je salue l'art et l'artiste, nous vivons une révolution artistique, pas seulement politique, pour le combat pour la liberté. Dans le film, Marjane ne porte pas le voile parce qu'elle est musulmane mais pour des raisons politiques, sans aucune conviction donc, d'ailleurs elle l'enlève quand elle part à l'étranger.
Quand on parle d'Allah, pour désigner le dieu des musulmans, nous oublions que c'est le même dieu des juifs, (Yahvé Elohim, je relève au passage la parenté existant entre Elohim et Allah) que le dieu des chrétiens. Le dieu chrétien est d'ailleurs le seul qui n'a pas de nom propre, le nom dieu est à la fois générique et propre. dans notre langue arabe dire " rab" ne signifie pas Allah c'est un nom générique désignant une divinité. Brûlons aujourd'hui nos dictionnaires et nos livres arabes parlant de "rab el beyt" ou encore de ba3l ( qui désigne Baal le dieu des dieux chez certaines civilisations polythéistes) pour désigner le mari. Mohamed, lors de son ascension céleste ( réelle ou onirique mais c'est un autre débat) avait vu Dieu à deux portées d’arbalètes. il ne l'a pas décrit certes, mais les images avec lesquels il a décrit le paradis, les cieux et les enfers, montre la soif que les peuples croyant ont des images. C'est d'ailleurs pour cela que l'iconoclasme a été la règle pour les musulmans et certaines églises byzantines, à cause du risque d’idolâtrie. Vous pensez aujourd'hui les gens assez primitifs pour confondre une statue et Dieu, une image et ce qu'elle représente? Cette entité unique peut être appréhendée par autant de manières que l'imagination le permet. Dieu nous a donné cette faculté unique de nous imaginer, une poignée de barbus veulent nous en empêcher?
A travers cet article, je demande à ceux qui voudraient jouer le jeu, de m'envoyer par écrit sur mon profil FB par message http://www.facebook.com/jolanare ou sur ma page FB http://www.facebook.com/pages/Les-chroniques-de-Jolanare/217230035002821, les représentations qu'ils se faisaient enfants, de Dieu , d'Allah ou d'un autre, afin de montrer combien ce que certains intégristes reprochent à un film est ancré en chacun de nous. Je publierai vos témoignages sur mon blog et sur FB.
Jolanare.

6 commentaires:

fadhi chgholl a dit…

le probleme n'est pas là, est-ce que tu trouverai normal qu'on diffuse un film dans lequel on traite un personnage de sale nègre et de façon banaliser dans un pays peupler de race noir? ça sera biensur offensant et mal placé, c'est ce que ce film a provoqué chez certaines personnes à qui on a touché et humilié une chose sacré pour eux et ce à travers la représentation de Dieu... pour moi le vrai problème c'est pas la présentation de Dieu, c'est provoquer la colère de certaines personnes pour faire enflammer l'islamophobie qui existe aussi chez nous et crée une polémique et faire diversion sur le problème de cette société, qui est la tenu des éléctions en bon terme

Anonyme a dit…

il faut expliquer aux barbus que les personnages de dessin animes n existent pas.Myckey n existe pas.L image de dieu donc n existe pas......a mon avis dieu non plus

Rached a dit…

@fadhi chgoll
Dieu est un tabou alors ? Pour quelle raison devrait-on s'empêcher de discuter de tous les sujets possibles ?
Cites-nous un seul sujet qui ne fasse pas l'objet de débat dans les sociétés "avancées" ! Il n'y en a pas : la vie, la mort, la religion, le sexe, tout peut être discuté. C'est uniquement comme cela que les gens apprenent à se connaitre et à se respecter et à accepter l'autre avec ses idées.
Et c'est en gardant des sujets tabous que les Arabes resteront à la traine de l'Histoire et la risée de tous les peuples qui se développent et les regardent se quereller pour des choses futiles.

fadhi chgholl a dit…

@ rached: je crois que tu m'as mal compris, c'est pas un sujet tabou, c'est juste des propos offensant certaine sensibilité. si par exemple un extrémiste salafiste faisait un film montrant la femme non voilé comme une saloppe et une pute, ça sera aussi offensant pour les femmes, c'est dans cet état d'esprit que je parlais

Anonyme a dit…

@fadhi Chgoll: effectivement je pense que ce film comme a dit Taoufik ben Brik le GRANDS JOURNLAISTE car moi je l'adore bref il a dit que le film de ilféni c est de la "prostitution intellectuelle" et taoufik est un athée mais il pense que venir dans une société comme la notre dans cette phase :pauvre fatiguée de voir l'inégalité et la corruption la rongée; et tu la choque avec des propos ou des films pareils ca ne sert à rien qu'à faire mal à cette population MAJORITAIREMENt croyante et que je dois respecté!!!

Servietsky Bukowsky a dit…

"La polémique qu'a suscité Persepolis" comme tu le dis, n'est pas tant l'image que l'on se fait de Dieu ou pas et de oui ou non la représenter dans un film. Toute cette polémique avait été provoqué par une question de timing, d'enjeux politiques, de manque de tact, de crise identitaire, de publicité gratuite, de manque de recul ... Mais bon c'est plus vraiment d'actualité. Donc pour répondre à la question je crois que j'avais trop regardé la petite sirène parce que j'imaginais Dieu comme son père Poséidon mais bon c'est pas ma faute s'il porte le nom d'un Dieu grec celui là :p