Oh my God!


Quand j’étais gamine, j’étais comme Marjane , je croyais que Dieu était un vieux monsieur avec une longue barbe blanche, un peu comme un père Noël vivant dans les nuages mais en beaucoup plus fort. Pour moi Dieu était un vieil homme sympathique et je n’avais besoin ni de Mohamed, ni de Moïse, ni de Jésus pour parler avec lui. Il m’arrivait aussi de l’insulter, juste pour voir ce qu’il pouvait me faire, mais je regrettais aussitôt en me rappelant qu’il pourrait toujours se venger de moi après la fin du monde en m’envoyant un démon me couper la langue et me coudre les lèvres. Les fois où je l’insultais pour tester sa force, il me revenait juste après des sursauts de conscience que c'était à cause d'un petit sheitan qui venait me chuchoter tout cela pour me mener à ma perte et comble de ma révolte je disais à mon petit compagnon de sheitan que je l’aimais bien. Ma vie religieuse se limitait donc à un Dieu omnipotent résidant dans les nuages, un sheitan qui me poussait à faire le mal, et un ange qui se disputait avec lui pour faire le bien. Rien de bien original pour un enfant dont le développement intellectuel ne permet pas encore de concevoir une notion absolue, mais seulement de se figurer d’une manière imagée ce qui représente la force et la sagesse en l’occurrence un vieux bonhomme à barbe. La représentation mentale d’un enfant que les tartuffes de la religion apparentent à de l’idolâtrie, repose sur le même mécanisme que celui qui régit les peuples primitifs qui ont besoin de voir pour croire. La bêtise a de beaux jours devant elle, avec les fanatiques de la pensée unique. Je rappelle juste que ce personnage de Persépolis ne parlait pas de religion musulmane en représentant Dieu, mais de sa propre religion et de son propre Dieu dont elle était prophète. Elle n’a pas évoqué le nom Allah, mais Dieu ( Rabbi) qui est un nom générique. Quand les sociétés polythéistes se représentaient leur Baal Hamon, même s’il avait des caractéristiques communes avec Dieu, à aucun moment les monothéistes n’ont fait la confusion entre une statue et une notion. Je rappelle à ces soldats de la religion le film " el rissala" ( le message) qui met en scène les korayshites adorant leurs idoles, buvant du vin et s'adonnant à la luxure. Pourquoi n'a t-on pas traité le film de blasphématoire? Les dieux des korayshites seraient moins dangereux que ceux d'une gamine qui parle à un vieux, son Dieu à elle, comme elle aurait pu parler à un chat, un boudin ou un cafard? après la milice de Ben Ali nous allons souffrir de la milice islamiste?après le culte du président suprême nous allons souffrir du culte de la religion suprême, autocrate, théocrate, phallocrate?

La vision bornée de certains leur fait oublier leur propre enfance, comme si petits ils avaient eu l’intelligence suffisante pour se représenter Dieu tel qu’ils se le figurent une fois devenus adultes. Que celui qui ne s’est pas imaginé Dieu comme un vieux barbu, jette à Persepolis la première pierre. Ce film dérange parce qu’il insulte la récupération politique de la religion et prône un rapport direct et personnel avec Dieu. Marjane enfant n’est pas musulmane, elle est déiste, et fait fi de ces petits commerçants de l’Islam.

La force de ce film d’animation IRANIEN projeté hier sur Nessma, c’est qu’il a suffi qu’il parle en dialecte tunisien, pour que l’on accuse d’être contre el nahdha. Qui se sent morveux se mouche disait si bien notre regretté Molière et les réactions violentes et bornées de tout brûler prouve une fois de plus que les islamistes tremblent dans leurs tanières… La violence physique est leur seule réponse possible à une réalité historique éclatante de vérité. Si vous voulez brûler Nessma, chers Ayatollahs de la morale, chers moujahidines anachroniques, ce n’est en aucun cas pour dénoncer une représentation de Dieu (si vous étiez aussi parfaits et aussi saints, il vous aurait choisi comme prophète) mais parce que ce film a montré au monde entier les dangers de votre Islam politique et du scénario à l’iranienne que vous préparez pour la Tunisie (toute ressemblance avec des personnages réels n'est pas fortuite). Vous pouvez brûler un film, un livre, détruire une salle de cinéma, jouer les inquisiteurs pendant un court moment de gloire, mais à votre grand désarroi, vous ne pourrez jamais tuer l’art et la parcelle d’intelligence et de révolte qui subsiste en chacun de nous tant que l’homme sera debout jusqu’au siècle des siècles.

42 commentaires:

Anonyme a dit…

très bien dit bravo! :)

Anonyme a dit…

vous essayer toujours d'emettre une théorie "raisonable" de toute chose qui est clairement contre la regardent ne sont pas des gamines pour qu'ils puissent incarné "al religion, et votre explication de petite fille qui imaagine dieu est totalement derisoire, ce qui ont fait le film est ce qui le jalala" de cette minabilité, ce qu'a fait nessma est intolerable, puisque "allah" est represnté, alors pourquoi pas reprsenter le prophete mohamed ???

Anonyme a dit…

vous essayer toujours d'emettre une théorie "raisonable" de toute chose qui est clairement contre la religion, et votre explication de petite fille qui imagine dieu est totalement derisoire, ce qui ont fait le film et ceux qui le regardent ne sont pas des gamins pour qu'ils puissent incarné "al jalala" de cette minabilité, ce qu'a fait nessma est intolerable, puisque "allah" est represnté, alors pourquoi pas reprsenter le prophete mohamed, on l'a tous imaginé lui aussi un jour, w brabi vous comparez le pere noel a dieu, et pourquoi devreons nous imiter les chrétiens dans tt ce qu'ils font ???

Anonyme a dit…

jai pas regarder le film. mais on a besoin de debats et s'il induit autant de reactions et qu'il permeta des tunisiens avec des ideologies differentes de discuter de presenter leurs avis et de se comprendre alors c'est bien. parfois il faut choquer pour creer une reaction.

jolanare a dit…

@anonyme2
la fille ne parle pas d'Allah elle parle de son Dieu qu'elle voit comme une vieille personne. elle ne l'a pas insulté au contraire elle discute avec lui. ce n'est pas parce que la religion musulmane existe que tout le monde doit avoir la même image de Dieu. quand je parlais de père noël je disais que dans ma tête d'enfant il lui ressemblait. ce n'est pas parce que ça vous choque que l'inconscient d'un enfant va changer. il faut accepter qu'à cet âge tout ce qui n'est pas concret n'existe pas.
c'est pour ça qu'on apprend aux gamins à compter grâce à des jetons, qu'on leur montre des images pour apprendre les mots. ce n'est qu'après que les enfants parviennent comprendre des notions absolues comme celle de Dieu

Mohamed S a dit…

anonyme, aussi anonyme ton passage est, que la superficialité de ton constat l'est . tu discutes la forme et tu zappes le fond.

Je me demande pourquoi seuls le groupusucules qui sont pro-nahdha s'indignent autant d'un film d'animation représentant les pensées d'une femme qui remémore sont enfance? bel 3arbi , "el mojrab téhmzou mraf9ou", pourquoi il n y a que les nahdhaouis qui dénoncent le film. (d'animation au passage) , pourquoi el Zeitouna ne se soulève pas ? la violence est la réponse de la peur. voilà la réponse évidente. c'est cette similitude, et le pointage du doigt qui fait peur, cette même peur, qui est justifiée, parce que les nahdhaouis, savent au fond d'eux mêmes que l'histoire , n'est qu'une répétition infinie, d'un scénario perpetuel. et savent aussi, que ce qu'ils pensent comme but ultime est secret, vient d'être dévoilé, et que personne n'est dupe. Alors, ils sursautent sur des détails, et veulent masquer le fond, en semant la zizanie, et en "menaçant" ! depuis quand l'islam est devenu un incitant aux menaces?

Viens donc discuter le fond, cher anonyme, w sayyéb 3lik mil détails, ne défends pas une cause "immorale" en pensant préserver la "morale"

jolanare a dit…

@Mohammed S: ce film les a dénoncés au grand jour et leur combat pour défendre Dieu qui n'a pas besoin de leurs bras armés, n'est que l'arbre qui cache la forêt,ce qu'ils reprochent vraiment c'est que leurs petits calculs ont été dévoilés au grand jour! c'était tellement réaliste que bcp pensaient que ct un film tunisien

Mohamed S a dit…

et pourtant ce film date de 2007, et parle d'une histoire vieille de 30 ans :) moi même en le revisualisant peu après la révolution en version originale j'ai été frappé par la similitude des fait, et des mots! (le discours du déchu a presque repris mot à mot celui du chah!)

preuve, après quoi, que l'histoire n'est qu'une reprise d'un scénario éternel , et que les hommes et les foules ne font que se plier à une mathématique infaillible

Anonyme a dit…

@Mohamed et Jolanare: primo je suis loin d'etre un nahdhaouiste, deja hier soir kont saher fel plaza et je buvais mes chères bières et vins.. premiere illusion intelectuelles de gens malades et qui eux memes "mojrabine w tehmezhom mrefe9hom" contre la nahdha, comme si y de musulmans que les nahdhaouiste, ou il ya les musulmans et il ya les nahdhaouistes, bien sur qui est une approche complètement a coté synthétisée par vos cervelles aveuglés par par haine envers la religion et le besoin irrésistible qui est ne vous de tout faire comme l'occident et tout basculer dans la religion, tout changer,tout en discuter et remettre tout en question sois disons "liberté de penser" pour arriver enfin à façonner un Islam propre à vous qui epouse vos envie de revolte contre cette belle religion qui restreint vos envies..c'etait une réponse à vos prejugées pathologiques sur les nahdhaouistes, qui sont âpres tout des Tunisiens et ont le droit d'exister. Mes chers penseurs,ce film parlait de l'ISLAM, a moins qu'en Iran ils ont une autre religion, donc ne me dites pas que c'était pas "allah" qui était incarné, 1ere "hypothese" truquée de votre part donc, le fait que c'est un enfant qui imagine, alors la vous me faites rigoler, un enfant imagine beaucoup de trucs bizarre, louches, innocentes..si on se permettait de les incarnés ça sera la catastrophe,donc cette raison ne donne aucune légitimité de faire ca de plus que les personnes qui vont le voir et produits ce film sont des adultes et savent tres bien que c'est prohibé d'incarner "AL Jalala", donc on pouvait legerement re-editer cette scene et les solutions n'en manquent pas. cette scène de ce film représente dieu de l'islam (on n'a pas besoin de lire son nom derrière son pull en haut pour le savoir), elle est faite pour ridiculiser la foi musulmanne et la "rétrécir" à quelque chose de minable,une foi qui peut etre fausse et supporte l’hypothèse inverse etc..je vous parle en supposant que vous etes MUSULMANS biensur, le cas contraire, mes paroles deumrent sans necessité, à bon "lireure"

Mohamed S a dit…

anonyme , tu tournes autour du pot. tu attaques personnellement, et tu t'accroches aux détails.
pourtant je t'avais indiqué sur quel point précis je voulais discuter.
tu utilises un jargon rabaissant, cervelles et cie ..
Que tu boives c'est ton affaire, et ce n'est pas un indicateur de ton ouverture d'esprit à mes yeux au passage.
Je dois également te rappeler que le film ,ne traite pas de l' ISLAM ,cher anonyme. mais de la dérive de l'usage des idéologies à la suite des révolutions, comme dans la cas de la révolution bolchévique (au passage il n'y a pas que les partis islamistes qui dérivent)
Ensuite, je dois également rectifier ton tir, Est-ce que pour le choix d'un cinéaste qu'on doit fermer une chaine TV ? cette réclamation des nahdhaouis (et oui il s'agit bien de nahdhaouis, ne nous voilons pas la face) serait analogue à faire fermer une épicerie, parce que le paquet de lait dégouline. (et alors si le paquet de lait dégouline, est ce que c'est la fin du monde?)
Et puis , chacun est libre de regarder ce que bon lui semble. Qui a forcé quiconque à regarder le film. et même si on ferme la chaine, est ce que ceci t'empêcherait d'aller le voir en streaming? (je t'invite à le re-visualiser d'ailleurs pour réviser el "khoulassa" avec laquelle tu en es sorti hier).

Et là on passe à un problème encore plus important: Est ce que parce qu'on est un peuple musulman , qu'on est supposé avoir une pensée unique, et est-ce une raison pour cautionner la censure? et l'imposition du modèle unique de pensée?

tant de questions soulevée par la réaction des tunisiens, au lendemain de la diffusion d'un film d'animation. Qui me portent à me questionner , si l'on est capables de gérer la diversité des opinions, dans des problèmes plus important, maintenant que l'échiquier est si diversifié? sommes nous capables de cohabiter dans notre diversité.

Anonyme, excuse moi, mais j'ai pas envie de discuter avec toi, si tu reviendras avec des arguments pareils à ton dernier post.

jolanare a dit…

@anonyme je n'ai jamais dit que tu étais nahdhaoui! et le fait que tu boives comme l'a dit Mohamed S ne signifie pas ouverture d'esprit. de plus être contre un parti politique et une idéologie ne signifie pas être contre une religion. arrêtez les amalgames svp. je ne suis pas contre les juifs mais contre les sionistes, je ne suis pas contre les musulmans mais contre l'islamisme politique

myra a dit…

tt d abord je dois avouer qu'en regardant la scene j etais un peu choquée !g pensé a boycotter nessma a quitter sa page sur facebook a conseiller tous mes proches de ne plus la regarder,mais apres en lisant cet article de jolanare g fait une petite pause et g re-pensé..en fait c tres logique et raisonnable,j'ai regardé la scene une autre fois et j'ai trouvé aucun indice ki insulte ou agresse notre saine religion,ou notre prophete (Paix et bénédiction d'Allah sur lui),juste on a vecu des moments de vie d une petite gamine qui pose encore des questions existentielles et qui ne trouve pa de reponse,et c 'est absolument le cas de tous les enfants a son age qui ont tjs besoin des plus agés pour leur expliquer des choses absurdes pour eux, que meme les grands n arrivent pas a trouver la reponse,et pour moi je trouve pa que la scene offense notre islam au contraire,le Dieu de la petite fille n a pa pu repondre a ses questions, et trouver des explications pour ses interrogations,si la scene visait vraiment a offenser l islam le Dieu de la fillette peut faire illusion a notre Saint Coran ou a notre saint prophete par exemple pour pouvoir repondre,a ce moment la ca sera vraiment intolerable,mais c pa du tout le cas!!Pour cela on doit eviter de negativer et prendre tjs le mauvais cotés des choses,ce n est qu un passage televise et personne n ose a toucher notre religion on est un pays musulmans et croyant,on ecoute le adhan dans nos maisons,nos quartiers nos ecoles et on prie Dieu de nous benir et on se presse pour faire la priere,on chuchote almo3widhatayn quand on sens qu on est visé par des envieux,on dit al hamdoulilleh,meme si on nous demande ca va? on dit y3aychik et qui veut dire que dieu te donne la longue vie..etc etc,donc stp stp stp notre tunisie doit etre toujours homogene et nous accepter tous ensemble pourquoi faire la separation et creer la haine entre les tunisiens? positivons toujours et rappellons nous qu on est twensa et pas des afghans!!!!

jolanare a dit…

@myra bravo pour ton intelligence. c'est cette tunisie là qu'on aime, celle qui réfléchit et qui accepte l'avis de l'autre

Anonyme a dit…

Bon vous voulez quoi imposer votre dictat, je vous dis qu'il est toujours temps de vous remettre en prison. C'est la place de tout obscurantiste anti-démocrate, qui prône la violence, et à besoin de la religion pour mobiliser les foules.
Finalement les khwenjiya sont des lâches, qui préfèrent prendre le pouvoir de force et en s'aidant de la misère des personnes déshéritées qui ont été laissées pour compte par ce tiran de zaba.
L'exemple iranien est le projet de nahdha, qu'ils essayent de dissimuler avec l'exemple turc, une république laïque avec une armée forte qui veille au grain, grace à un attaturk et en aucun cas au prophète menteur rached Ghannouchi dont on veut faire croire qu'il est à l'origine de la constitution turque. Mais je vous le dit la Tunisie n'est pas l'Iran, 1978 n'est pas 2011, nous sommes prés à nous battre (vous n'êtes pas les seuls). Soit vous acceptez de vivre en paix avec nous dans une démocratie, mais si vous faites ke choix d'une nouvelle dictature, elle ne sera jamais théocratique, elle sera à vos dépend.

Pas raccord avec l'auteur de l'article a dit…

Dire que la fille parle de son dieu a elle et non de Allah, Je te rapelle aue dans la religion musulmane allah est unique et inégalable ==> Donc le fait de parler d'un autre dieu autre que allah est contradictoire avec les fondement de la religion musulmane.

jolanare a dit…

@pas raccord il s'agit encore une fois de mettre les choses dans son contexte: la représentation mentale qu'une enfant se fait de Dieu, qui pour elle n'est pas Allah des musulmans

Anonyme a dit…

most of the islamists you speak of have lived in western countries and are used to these expressions of "enquistive" depictions of god. its funny how you think they would be scared by this cartoon, when the majority of so called liberals are scared of something they had only heard rumours about from the very same man that robbed and silenced your country, ben ali. nahdha have yet to rise to power yet all of you are already trembling. i find it sad that this cartoon was aired by fellow tunisians however, it doesnt threaten me and if this is what the majority of tunisia would like to see, so be it. hopefully the rest of you have the same way of thinking when it comes to who the PEOPLE decide to bring to power.

chabchoub a dit…

jolanar: avant de juger je veux comprendre une chose si la petite fille a essayé d'imaginer son propre dieu que disons sur la scene qui suit lorsque la "grande fille" s'est cru mort et que dieu lui a repondu que "se3etha mazelt ma7athretch" j'ai pas trouvé une explication à cette scene et pour cela que ce film essaye d'humaniser "allah" et non pas dieu???? je n'attaque personne je veux seulement comprendre avant d'emettre un constat

jolanare a dit…

@chabchoub ce film a été traduit du français au tunisien, en français, quand on parle de Dieu ça ne désigne pas particulièrement Allah mais n'importe quel dieu comme les statues par exemple ( zeus,apollon etc.). Dans le film, Marjane est iranienne mais elle ne dit pas qu'elle est musulmane, je pense plutôt qu'elle est déiste, c'est à dire qu'elle croit en Dieu indépendamment des religions. la vision qu'elle nous offre de DIeu est celle qu'elle s'imagine qu'il est, à aucun moment elle ne dit que c'est Allah ou que c'est le Dieu des musulmans, comme quand on montre les korayshites priant el lati wa el 3ozza par exemple.

chabchoub a dit…

merciiii;))j'ai bien assimilé

Abdelaziz Abdelli a dit…

Coucou Jolanare, je dois encore avouer que ton article frôle la justesse de la réflexion et l'objectivité de tes propos.
J'ai pris le temps de lire tous les commentaires et je trouve intéressant ce débat d'idées où fanatiques islamistes, alcolo-islamiste (je me demande s'il n'était pas bourré), personnes qui se cherchent encore des réponses ou encore des personnes qui ont réussi à aller au-delà d'une image, d'une simple animation d'une bande dessinées pour voir derrière l'image intrinsèque d'une idéologie contre uni-formiste.
Voilà ce que j'en pense : Un film d'animation est comme un film réel, doit être apporteur d'une morale. Le film persepolis apporte un rappel historique, pour les générations futurs, pour les peuples nouvellement nés (nous entre autre) Hier encore 99% des Tunisiens ne savaient pas ce que c'est la démocratie et en avaient une image complètement erronée. Hier encore, tout le monde tremblait fasse à la menace islamiste, hier encore 99% des tunisiens était aveuglés, par MBC, TTN, HBTV et autre chaîne à faible contenu intellectuel.
Aujourd'hui ces 99% de Tunisiens, découvrent la liberté, découvre la religion et les religions, découvrent que tout le monde ne partagent pas le même avis, découvrent qu'il y a un milliard de chaîne télé qui ne sont pas toutes pareilles.
Alors ces 99% ne savent plus où donner de la tête, ne savent plus quoi penser de toutes ces informations, ce choc trans-générationnel projeté à leur figure à la vitesse de la lumière.
Or ces 99% encore naïfs croient encore en la bonne fois de certaines personnes, qui se disent porteur de la bonne voie, de la bonne parole, de se vouloir guide du peuple, le saint berger pour guider les brebis vers le sacro-saint du paradis (oui j'évoque une image chrétienne, pour emmerder, les contre tout pour rien) j'aurais pu aussi dire un prophète pour mener un peuple humble et saint au firmament du paradis au chevet de dieu, mais je sais qu'après Mohamed, il n'y a plus de prophète ....
Ce dessin animé évoque une réalité, parce que c'est ça le fond du film, ce que la fille puisse se dire ou faire ou penser, importe peu, le film tourne autour d'une leitmotiv simple et claire : le peuple iranien avant l'arrivée des islamistes vivait libre et émancipé, croyant bêtement que les islamistes ne prendrait jamais place au pouvoir parce qu'ils pensaient que le peuple avaient acquis de la maturité, bcp ne sont pas allé voter, le résultat fut sans appel; les islamistes ont pris le pouvoir et on assiste encore aujourd'hui à un iran complètement à la dérive.
Je parle d'islamistes et je ne parle pas de musulmans, c'est différents, les islamistes utilisent la religion et fanatisent les gens de faible esprit à des fins politiques, les musulmans, suivent une religion par convictions.
J'ai remarqué une chose autour de moi, j'ai vu des musulmans contre totalement el Nahdha, et j'ai vu une autre catégorie de soi-disant "Musulmans" soif de haine et voulant par tous moyens possible et parfois non légal de prendre le pouvoir pour apporter des modifications et imposer leur idéologie d'une Tunisie à eux, quitte par la force.
Alors je me pose une question, est ce que si on est contre el nahdha on est forcément antimusulmans ?
Je ne pense pas, on est simplement contre la démagogie et le double discours, on connait tous le passé de ce mvt xénophobe, raciste et arrièriste, et quiconque voudrait remettre ça en question, ignore l'histoire et devrait revoir l'histoire de son pays.
El Nahdha représente un danger pour notre constitution, représente un danger pour notre nouvelle Tunisie encore immature, un partis avec des idées d’extrême droite, et avec un langage de centralo-gauchiste, baliverne ....

Abdelaziz Abdelli a dit…

.... Ne pas voter pour el nahdha c'est voté pour la liberté.
Ce film n'est en aucun cas une atteinte à l'islam, religion au-dessus de tout, ce film nous rappelle à notre devoir, nous Tunisiens sommes seuls garants de notre liberté, ne laissant pas les autres décider de notre sort, prenons nos engagements en main et faisant le nécessaire pour les réduire à néant (en votant).
Ne laissons pas la Tunisie devenir un nouvel Iran, ça serait idiot qu'on y arrive, sachant ce qui s'est déjà passé ....
Encore Une fois Jolanare, Bravo pour tes textes.

Anonyme a dit…

que je sois nahdhaouiste ou pas ca c'est peu importe! je vous parle du coté : histoire de la tunisie pendant la transition zaba bourguiba! oui! un peu de l'histoire cheres tunisiens! on est loin de la verité! on est entrain de repeter ce que zaba a fait pendant 1987. comment ca? Mes rechreches ont seulement nourri mes redoutes du parti Ennahdha! Oui, javoue que j'estimais -comme beaucoup- que ce parti est un danger planant devant les droits de la femme ,l'instruction ! Je ne cache pas que je croyais que ce parti instaurerait un régime théocratique et va tout bouleverser.
Et je ne cache pas aujourd'hui après avoir lu un peu de l'histoire de la tunisie pendant la transition Bourguiba-Ben Ali que que j'ai eu tort d'accuser ce parti d'integrisme! je vous invite également à lire le livre de Amor Chadli : 'Bourguiba tel que je l'ai connu' pour comprendre beaucoup de choses et surtout pour vous débarrasser des préjugés et pour ne pas dire que Ben Ali a réussi à enraciner le fantome d'islamisme dans nos esprits !
En fait, l'auteur dit:'' En realite, Zine Ben Ali utilsait les intégristes comme des cartes de son jeu pour maintenir l'insécurite et s'imposer aux yeux de Bourguiba l'homme indispensable , le seul sur lequel il pouvait compter pour épargner au pays un retour vers l'obscurantisme.''
On entend parler souvent du bouleversement du pays en 1987-1986 et d'accuser ennahdha des attentats de Sousse et de Monastir de 2 Aout 1987et surtout d'etre responsable de vitrioler des membre du Parti (RCD mntnn). Voici deux extraits du livre qui montrent le contraire :
Le 8 Octobre à 12 heures , radio France Internationale diffusait la nouvelle suivante:
Les deux intégristes Tunisiens condamnés à mort à la fin du mois de Septembre dernier ont été pendus à la prison civile, ce matin à l'aube. L'un était accusé d'avoir fabriqué des bombes , l'autre d'avoir vitriolé un membre du Parti au pouvoir.
Le communique utilisait le terme ''intégriste'' alors que lors du procès Mahrez Boudagga affirmait n'avoir aucune relation avec le MTI ( ennahdha mntnn) !
Au cours de l'audience accordée le matin de cette meme journée par le Président à son premier ministre ,Zine Ben Ali l'informa de cette exécution.
Le president , bien qu'il ne leur ait pas accordé la grace , n'avait jamais fait part du moindre empressement à voir exécuter ces deux prisonniers .J'étais perplexe . Pourquoi Zine Ben Ali s'était-il empressé d'appliquer le sentence , une semaine après son accession au poste de premier ministre et le lendemain meme du refus de la grace presidentielle? Pourtant certains observateurs étrangers estimaient :'' Il est certain que le nouveau pemier minstre , le general Ben Ali , n'aurait pas intéret à inaugurer ses activités au premier ministre par deux pendaisons'' et puis qu'étaient devenus Fethi Maatoug , le poseur de bombes des attentats de Sousse et de Monastir du 2 Aout 1987 et Abdelmajid Mili , le commaditaire de ces attentats ? On ne parlait plus d'eux . Avaient ils beneficié de l'amnistie générale annoncée après le 7 Novembre? Ayant posé un jour la question à un magistrat , celui-ci s'est contenté de me répondre évasivement: '' tout le monde a été amnistié'' sans pouvoir me préciser si les deux terroristes faisaient partie de ce ''tout le monde''.

Anonyme a dit…

''..les mileux proches du gouvernement accusent le ministre de l'interieur d'etre derriere les attentats des établissements touristiques et derriere le jet de vitriol sur le visage de certains magistrats et de respnsables du Parti, dans le but de stimuler la réaction du Président et de le toucher personnellemnt surtout que ces évènements se sont produits le meme jour dans des endroits sensibles et à la veille des fetes de son anniversaire.'' ca c pr ceux qui incitent les autres a eviter ennahdha et a enraciner la rancune envers les islamistes! mais encore une autre information : zaba avait les memes 'atouts' (si vs me permettez de le dire) d'enraciner el fitna , de prevoir dimaginer des faits errones! et je m'adresse mntnn aux fans de nessma :si vous lisez le livre que je vous ai recommande vous trouverez que zaba a su fixer l'idee d'eslamophobie dans le pays et convaincre l'ex president bourguiba par l'import de la revolution khomeyniste a la tunisie! cessez svp de projeter des faits et considerer cette revolution comme semblable de la notre car ni les leaders d'ennahdha ni le timing ni les circonstances, ni le niveau intellectuel du peuple n'est comparable!!! nous sommes loin de l'apprentissage de la tolerance d'une part et d'une autre part tres tres tres loin du respest pour notre religion. un scene m'a vraiment ecoeurée: au cours de la diffusion du programme televisé king star coréen , l'invité de l'emission avait un talent d'un chanteur et d'un acteur humouriste. d'un coup il s'est devetu pour apparaite avec une djellabia (habit saoudien traditionnel)portant a la main un pistolet (en plastique) faisant ainsi le terroriste . figurez vous?! que s'est il passé?! tout de suite,il y avait une interruption de l'emission. 7 minutes plutard , le ministre des medias est apparu sur la tv pour s'excuser des musulmans et des saoudiens d'avoir manipule leur habit traditionnel de cette facon! il a encore ordonné d'arreter l'emission pour 3jours,d'emprisonner l'invité de l'emission 48h! imaginez vous dans un pays arabe ou europeen ou autre, vous allez evidemment etre le temoin dune scene pleine d'humour les spectateurs se mettront a applaudir cet invité et l'audition a leurs foyers se mettront a rire! je vous laisse le soin d'extraire la morale de cette histoire :)

Anonyme a dit…

Faut remettre les khwenjiya en prison c'est la seule solution, ils sont une réelle menace.

jolanare a dit…

@abdelzaziz: il vaut mieux prévenir que guérir!

jolanare a dit…

@anonyme nous ne répétons rien! leurs actions violentes parlent d'elles mêmes. de plus el nahdha a reconnu les évènements de bab souika en disant que ct des faits isolés.ce n'est pas parce que Zaba était un dictateur que tout ce qu'il disait était forcément faux

Anonyme a dit…

@jolonare je t'invite a lire l'histoire a chercher toi mem pr ne pas etre manipulé ! vos sources d'information sont toutes du fb ki a montré de maintes paradoxes :) peut etre vous allez tt savoir apres 20 ans comme c produit apres le coup detat qu' a fait ben ali ! nos medias, et mem les bloggueur de fb qui pretendent tt dire et tt savoir sont dot"s d'un defaut incurable: la desinformation .. essayez de lire c tres important !!!! pour preserver votre tunisie contre lma fitna!

natou a dit…

salut! Juste qq points vite fait, ce n'est que mon avis :

- Jolanare est une personne intelligente. Le sujet du debat devrait plutot etre en rapport avec l'impact de telles scenes sur un public moins averti et plus influençable. Je reformule "est ce que montrer un Dieu (deja le montrer)incapable, injuste , impuissant et qui se fait engueuler par une enfant innocente ça ne risquerai pas d'influencer les esprits des plus jeunes"? Le film n'aurait-il pas pu faire passer son message autrement...Je vous raconte pas comment j'imaginais Dieu quand j'avais 8 ans...de la à en faire un film...

- Le Timing de Nesma me semble plus que suspect

- Que vient foutre "nahdha" dans chaque debat qui touche de pres ou de loin a la religion? C'est vrai quoi y'en a marre des stereotypes du genre "tu critiques t'es pro nahdha et pas ouvert d'esprit!"...j'ai la tres nette impression ces derniers mois que liberté et ouverture d'esprit riment avec blasphème et mécréance

- Je voudrais demander à ceux d'entre vous qui se sont sentis touchés par la caricatures du prophète il y a qq années pourquoi ne se sentent-ils pas gênés par la représentation de Dieu en tant qu'entité capable d'erreur voire d'injustice et impuissante par dessus tout

Pour etre en accord avec mes arrieres pensées je dirais que je suis contre la scene, que je trouve pour le moins "évitable", surtout en ce moment

Bienveillant أوفياء مصر d'Égypte a dit…

Tout court, superbe!

Quand j’étais petit moi, 6 – 7 ans, j’imaginais Dieu comme la lune, il était la lune pour moi, et une nuit je rêvais que suis tombé de quatrième étage, et il m’a piqué en l’air, juste avant que toucher la terre, et j’étais terrorisé de danger que puisse toucher la terre en fin de parcourt, donc je lui dis : grand merci Dieu, et cette rêve me revenait souvent à cet âge là. Plus tard, la rêve s’est substituée par me faire donner le pouvoir de me faire battre mes bras comme des ailles, comme les oiseaux dans les cieux.
Je ne comprends rein de tout cela jusqu'à maintenant

Anonyme a dit…

un grand bravo à Jolanare.
j'ai tout le temps été très conservatrice, ce film est assez philosophique et n'est peut être pas fait pour le peuple tunisien, nessma l'a mis deux semaines avant les élections à des fins politiques. pour moi, voir un film pareil ne change rien à la foi d'un musulman, et est loin de insulter l'islam ou alah, il parle d'une fille qui imagine un Dieu qui n'est pas le notre et même si c'était le cas, le film tourne autour de la fille qui est loin d'être une nonne, donc son imagination est elle même tordue,bref...je pense que c'était de la pure provoc et le peuple est tombé dans le piège car n'ayant pas cette ouverture d'esprit ce qui est compréhensible vues notre éducation, et les centaines d'années de pratiques d'un islam interprété d'une manière assez particulière et propre à des peuples mal instruits et incultes. maintenant je m'adresse à anonyme: le problème la ce n'est pas si nahdha est intègre ou pas intègre, les faits sont la il y a des gens qui ont vécu cette époque et ont vu ce qui s'est passé, on n'a pas envie de perdre notre identité tunisienne, nos habitudes ni notre pseudo liberté,et faire de la Tunisie un nouvel Iran version plus pauvre, c'est ce qu'il faut comprendre la seule chose bien dans notre pays ce sont les quelques droits que nous détenons, nous priver de ces droits ou nous dire que des gens qui estiment que les femmes ne doivent pas travailler, des gens qui sont prêts à payer de l'argent et à duper des adolescents juste pour qu'ils adhèrent,des gens qui disent qu'ils vont mettre un système de séance unique toute l'année... sont loin d'être bien pour ce pays nadha ou pas nahdha on ne veut pas d'eux, du moins mes semblables et moi, ça dépasse tout préjugé et ça n'a rien à avoir avec ZABA ou le livre que vous avez lu.

Anonyme a dit…

je rectifie quand je parle du peuple qui est tombé dans le piège je parle bien de certaines personnes qui s'avèrent être la majorité
d'insulter*

Anonyme a dit…

Merci pour ce bel article! Courage à tous! Ils ne passeront pas...

Anonyme a dit…

la réaction de la rue aujourd'hui été tout a fait attendu voir aurait pu être pire et c'est là le fond du débat.
ce film peu être et je le conçoit à dimension philosophique, qui ouvre des débats...
ce film traite d'un sujet qu'il faut prendre au 100eme degrés comme vous chercher à l'expliquer (nn la fille imagine, nn la femme ne fait aucune allusion à Allah...)
sauf que je rappel que les décideurs de la chaine ont balancé se programme lors d'une émission non pas culturelle ou philosophique pour un publique averti ou à une heure de faible audience... de plus je rappel qu'aucune explication ou débat n'a suivi la diffusion (faut pas non plus nous prendre pour des cons, la chaine a cherché à faire du buzz sauf qu'elle a foutu la merde)
arrêter avec il faut avoir une "ouverture d'esprit"... le publique qui lui aussi à droit à la télé n'est pas aussi vif que vous et sa réaction peu être primitif. la télé est une arme redoutable et voila ce que sa fait au main d’incompétents.
je rappel encore une fois que je ne suis pas pour la censure ou contre les débats ni contre la diffusion de ce film mais qu'ont les fassent dans les règles de l'art.

Anonyme a dit…

excellent, j'adooooooore

Houda a dit…

salut, y'a absolument aucun doute qu'ils parlaient de ALLAH dans cette scène . et aucun musulman ne pourrait accepter cette incarnation dévalorisante de notre DIEU ! c'est de notre DIEU qu'on parle là! c'est blasphématoire ce que Nessma a diffusé, et c'est honteux pour un peuple tunisien,qui est supposé avoir l'Islam comme religion ,de défendre une telle scène ! la honte !

Anonyme a dit…

Faut-il qu´on ait la même lecture du film pour entrer dans le moule de la fameuse identité,le contraire permettrait aux uns et aux autres de nous accuser de tous les noms-mécréants, athés etc... Toute cette zizanie au fait montre bien combien la culture de la différence est absente dans nos relations en Tunisie et combien ces ignorants de la dernière pluie ont besoin de retourner sur les bancs de l´école, une école d´un autre type, l´école qui doit ouvrir les esprits, l´école qui accorde une place importante aux sciences humaines et sociales, celle qui permettrait de restaurer le doute, la réflexion, l´élaboration de la pensée, l´analyse et la synthèse.Effectivement la petite marjane a construit une très belle relation avec son créateur, elle se confie à lui, dans les moments les plus critiques, il l´oriente, la conseille,jouant le rôle d´un surmoi, quel mal y a t-il dans tout celà,mon dieu donne leur de la lumière, un peu d´intelligence pour qu´ils puissent réfléchir, aide les à retrouver leur humanité d´homme.

Anonyme a dit…

Bonjour, je suis une fille, j'ai 25 ans, je suis musulmane mais pas pratiquante, je ne porte pas le voile, je ne suis pas contre ennahdha, mais je ne suis pas pronahdha, pour moi c'est un parti parmi d'autres, un parti aussi nul que le sont takatol, pdp, le pôle moderniste ...
* je ne vois pas pourquoi quand de simples citoyens s'insurgent contre un film (et c'est leur droit), vous associez ça à Ennahdha ???
* Quand vous dites que c'est le dieu d'une petite fille et non Dieu, quand vous dites que chacun de nous, petit, a imaginé Dieu comme un homme âgé..., je suis entièrement d'accord, mais quand vous associez l'image de ce dieu à une simple idée émanant d'un simple esprit de petite fille, alors comment expliquez-vous le 2eme passage quand Marjane a grandit??? et le monsieur qui discute avec Dieu, c'est qui???
* Ce ne sont pas uniquement les barbus et les voilées qui sont contre la diffusion de ce film, arrêtez de mentir ! ouvrez grand les yeux !!! si ce film ne vous fait aucun effet c'est votre probleme, nous, tunisiens musulmans, ça nous choque !!! ça ne nous laisse pas indifférents.
* personnellement ce que je n'ai pas aimé dans le film c'est : 1- le timing de la diffusion, je trouve que c'est de la pure provocation, 2-le personnage de Dieu, 3- les propos de Marjane quand elle raconte comment elle a couché avec des hommes et quand elle traite son copain de fils de pute en arabe, maquait plus qu'une scène de l'acte, et là je m'attendrais à un "qui d'entre nous ne s'est pas imaginée entrain de faire l'amour avec quelqu'un que elle aime" ou encore un "l'acte est tout à fait naturel, arrêtez de parler de ça comme si c'était un péché" et surtout "les barbus sont fous de rage car cette scène pourrait contribuer à l'émancipation de la femme" ...
franchement vous nous saoulez avec vos explications et analyses, ça saute aux yeux! vous luttez pour farder la réalité, vous cherchez tous les argument, aussi débiles fussent-ils, pour coller ce qui s'est passé aux musulmans.
Madame Jolanar, si Ben Ali est resté 23 ans c'est parce que les tunisiens n'ont pas bougé, si les extrémistes musulmans ou les extrémistes modernistes s'emparent du pouvoir, ça sera à cause de gens comme vous, qui, au lieu d'analyser et se contenter par donner leur avis, collent des étiquettes à certaines catégories.
cordialement

Dar Leïla a dit…

Remarquablement écrit et remarquablement pensé. Ta compréhension du divin dépouillée de tous les oripeaux des religions me ferait friser la moustache si j'en avais une.
Merci.

Anonyme a dit…

Bonjour, je viens de voir ce film il y a trois jours et je pense que ce n'est pas la peine d'en faire une affaire d'états. Nous sommes pas tous pareil nous avons des point de vue différent et une mentalité différente. Ce qui vous a choquer c'est l'image donner de dieu et la facilité a avoir un contact avec dieu que l'on ne peu pas qualifier. Ce si est temps c'est la chose que je trouve le mieux réussit, justement nous essayons de faire par de la pensé de cette jeune fille de 7 ans nous vous montrons comment une jeune fille voit dieu et comment elle le qualifie. Il ne faut pas mélanger l'esprit adulte et l'esprit enfant. nous avons mené une révolution pour la démocratie et la liberté d'expression donc ne reculez pas allez vers l'avant et ne vous fiez pas a des commentaire inutile ou a des chamboulement moral sur la réalité et l’émotion qu'a envoyer
ce film. pourquoi rependre une mauvaise image sur un film qui ne suggère rien juste nous faire par de leurs avis. Si nous somme de bon citoyens nous devons écouter et respecter le choix des autres et cela nous permettra d'avancer et d’être de vrai hommes de vrai femmes et notre plus grande fierté de vrai tunisien.

Anonyme a dit…

Bonjour, je viens de voir ce film il y a trois jours et je pense que ce n'est pas la peine d'en faire une affaire d'états. Nous sommes pas tous pareil nous avons des point de vue différent et une mentalité différente. Ce qui vous a choquer c'est l'image donner de dieu et la facilité a avoir un contact avec dieu que l'on ne peu pas qualifier. Ce si est temps c'est la chose que je trouve le mieux réussit, justement nous essayons de faire par de la pensé de cette jeune fille de 7 ans nous vous montrons comment une jeune fille voit dieu et comment elle le qualifie. Il ne faut pas mélanger l'esprit adulte et l'esprit enfant. nous avons mené une révolution pour la démocratie et la liberté d'expression donc ne reculez pas allez vers l'avant et ne vous fiez pas a des commentaire inutile ou a des chamboulement moral sur la réalité et l’émotion qu'a envoyer
ce film. pourquoi rependre une mauvaise image sur un film qui ne suggère rien juste nous faire par de leurs avis. Si nous somme de bon citoyens nous devons écouter et respecter le choix des autres et cela nous permettra d'avancer et d’être de vrai hommes de vrai femmes et notre plus grande fierté de vrai tunisien.