« j’aime al 3elmanya parce qu’elle pourra me permettre de me marier avec un homme ». Les aveux de la honte

J’ai vu comme bon nombre d’entre vous cette fameuse vidéo qui montre le dangereux individu qui a profané le Coran à Ben Guerdene. Et là franchement face à ce mauvais scénario comme on en fait plus j’ai été partagée entre l’envie de mourir de rire de cette grossière manipulation ou de pleurer en voyant combien on prend le peuple tunisien pour un imbécile au point d’insulter à ce point son intelligence.

Ce jeune homme résume  en lui trop de clichés pour que ça puisse paraître vrai : il est non seulement laïc mais en plus homo (ce qui chez un tunisien lambda constitue un outrage). Il va même jusqu’à pousser le vice en avouant  qu’il veut se marier avec un homme… cela ne semble pas incompatible avec son appartenance au groupe que les islamistes nomment « 3anakni ». Ce genre d’aveux forcés ne servent qu’à une chose : raviver l’homophobie et pousser encore plus à la fetna.  Dans son discours qu’il semble avoir appris par cœur ( observez sa manière de réciter et de fermer les yeux quand il se force de se souvenir des mots clés qu’il doit prononcer  « 3elmani ( laïc), louti ( homosexuel), 7i9d 3ala eddine ( haine de l’islam) ».  Il ajoute «  j’aime  al 3elmanya  ( la laïcité) parce qu’elle pourra me permettre de me marier avec un homme ».

 Il ajoute être de « jeme3et  a3ta9ni » ceux qui avaient fait la grande marche pour la laïcité. Et il répète encore une fois la même phrase ( quatre fois dans l’interview) ‘ en7eb el 3elmanaya parce qu’elle me permettra de me marier avec un homme ». En psychologie, on reconnaît souvent le menteur à ce qu’il répète invariablement la même phrase, sans s’en écarter de peur de se tromper. Le respect scrupuleux du même ordre de mots, prouve que ce qu’il a dit a été appris par cœur et n’émane pas d’une conviction personnelle.

Vers la fin de « l’interrogatoire », Il avoue qu' il a été bien traité….  You dont fool me ! s'il a été bien traité, par ces fous de Dieu, cela ne pourrait s’expliquer que par deux raisons non seulement ils sont complices mais en plus ça ne peut pas être des musulmans intrinsigeants face à l'outrage de leur religion.. Car n'importe quel tunisien même moins zélé aurait donné une correction mémorable au profanateur, au lieu de quoi, on veut nous faire croire que ceux qui l'ont arrêté respectent l'intégrité humaine. On veut nous faire croire que des islamistes, ont entre les mains un laïc, homo et qui plus est, a profané le coran et ne lui font rien que lui poser gentiment des questions ? Alors que le pays a failli être mis à feu et à sang lors de l’affaire Persepolis, alors que les étudiants de la Manouba ont sauvagement été agressés pour moins que ça… Laissez moi rire…. 

Les raccourcis que l’on rencontre dans les aveux du jeune homme sont trop simplistes pour pouvoir être sincères. Il est clair que ce discours se veut d’abord populiste simple et efficace, comme nous y a habitué le parti au pouvoir. Là où n’importe quel accusé, aurait cherché des excuses à son acte infâme, des circonstances atténuantes, celui-ci se jette tout de suite en pâture en condensant en une seul phrase, rapide et percutante, tout ce que pourraient lui reprocher les traditionnalistes.

Ce genre de manipulation est assez risqué et renvoie au combat idéologique mené entre les progressistes et les conservateurs depuis le début de la révolution.

En effet  donner la parole à un prétendu laïc pour avouer publiquement son homosexualité et le fait que la laïcité lui permette de la vivre pleinement,  déplace le combat du domaine de l’accusation ( des conservateurs) à celui du témoignage direct de la part de la personne prétendue laïque, légitimant ainsi et de manière rétroactive toutes la haine vouée à ceux qui risquent de profaner l’Islam. Alors que comble de la bassesse, ce sont ceux-là même qui prétendent être les plus musulmans, qui ont osé mettre en scène la profanation du Saint Coran, et ce à des fins politiques. Mais cela ne m’étonne pas vraiment de la part d’un parti, lourd de son  passé terroriste et près à vendre son pays à Qatar. Cette affaire a des relents  tout aussi nauséabonds que l’affaire Dreyfus, et c’était à l’époque la droite nationaliste qui s’est montrée la plus virulente à accuser la gauche quitte à produire de faux documents incriminant le capitaine.

Quoi de plus dangereux pour un musulman que de sentir sa religion menacée ? Le conflit ravivée par l’affaire Persepolis a progressivement laissé la place à une forme d’apaisement religieux chez les tunisiens, fatigués de combats auxquels ils n’ont jamais été habitués. Ne trouvant rien à reprocher aux progressistes, ils ont monté de toute pièce cette affaire afin de les accuser. Cette vidéo que j’ai essayé de décrypter en est la preuve la plus éclatante. L’autre question que l’on se pose est la célérité avec laquelle, ce jeune homme, Ramzi Abchi a été arrêté et filmé face caméra pour accuser les laics, alors que le profanateur du drapeau, islamiste, lui  court toujours. Sans doute faut-il le chercher sous les jupes d’Ali Laarayedh pour le trouver, car les meilleures cachettes sont celles auxquelles on pense le moins.

voici le lien vers la vidéo http://www.youtube.com/watch?v=TDFgVZ4awKY